صفحه نخست » حمایت از حیوانات » حمایت از حیوانات

به گزارش «تابناک»، چگونگی رفع آزار حیواناتی که در حاشیه زندگی مدرن امروزی در شهرها و پیرامون آنها پرسه می‌زنند، همواره از آن دست موضوعاتی بوده که هم خواست عمومی است و هم به بدترین شیوه ممکن پیگیری می‌شود و سرانجام نه خواست عمومی محقق می‌شود، نه موارد قانونی رعایت می‌شود و نه البته صدای کسی از این قانون شکنی در می‌آید چراکه اجحاف متوجه موجوداتی شده که حقوقشان خریداری ندارد.

شاید ابتدای سال جاری، زمانی که شهرداری تهران رسما اعلام کرد برای کشتن موش‌های موذی عده‌ای شکارچی تفنگ به دست به استخدام درآورده، انعکاس ماجرا موجب شد که مسئولان شهری در شهرهای دور و نزدیک تصور کنند که می‌توان برای کشتن حیوانات ولگرد دست به سلاح شد و همین آغاز دوباره‌ای بود بر سک کشی در حومه تهران، کرج و... .

مریم نگهبان، فعال حقوق حیوانات در این باره می‌گوید: کشتن حیوانات ولگرد با استفاده از سلاح از جمله موارد غیرقانونی است که هر از چندگاهی در دستور کار مدیران شهری قرار می‌گیرد و در تازه‌ترین موارد از این دست، ساکنان برخی مناطق حومه تهران و کرج هر شب شاهد کشتار بی رحمانه سگ‌های خیابانی هستند که هم غیرقانونی است، هم به شیوه‌ای بی رحمانه انجام می‌شود، هم مغفول واقع شده و راهی به رسانه‌ها نمی‌یابد و البته راهکار موثری هم نیست.

وی در ادامه به دستورالعمل کنترل جمعیت سگهای ولگرد اشاره کرده و می‌گوید: بر اساس این دستورالعمل که بهمن ماه 87 و پس از یک سال بحث و تبادل نظر نمایندگان سازمان‌های عضو ستاد مرکزی کنترل جمعیت حیوانات ناقل بیماری به انسان مصوب شده، این مرکز باید دارای محل نگهداری حیوانات مزاحم باشد که در شهرداری‌های دارای مجوز کارگروه استانی ایجاد می‌شود و می‌بایست واجد مشخصات خاصی باشد. همچنین می‌بایست واحد زنده‌گیری با حضور افراد آموزش دیده داشته باشد و حتی پیش بینی شده که تعداد واحدهای زنده‌گیری براساس گستردگی منطقه مورد عمل، برآورد تعداد سگهای ولگرد، الویت‌های زمانی اجرای طرح و غیره تعیین خواهد شد، اما همه و همه نادیده گرفته شده و با سلاح گرم به سراغ سگ‌هایی می‌رویم که مزاحم قلمداد می‌شوند.


این دوست دار حیوانات می‌افزاید: بر اساس این مصوبه می‌بایست کارگروه استانی با حضور برخی مقامات استانی، نمایندگان مجلس و شوراهایی شهر، نمایندگان وزارت بهداشت، نیروی انتظامی، دادستانی، صداوسیما، حقوق حیوانات و... تشکیل شود که به این امور رسیدگی کند و حتی پیش بینی هزینه اجرای قانون هم شده ولی در عمل شاهدیم که حل مشکل با شلیک به حیوانات رقم می‌خورد که جای تاسف دارد.

نگهبان می‌افزاید: این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که ساکنان برخی از این مناطق مانند اهالی کیانمهر کرج بارها از بابت این اتفاق اعتراض کرده و خواستار توقف این شیوه از مراجع قانونی شده‌اند اما حتی آزار ناشی از صدای رعب آور شلیک سلاح‌های گرم در سکوت شبانه هم موجب نشده تا مسئولان تغییری در روند خود ایجاد کنند؛ هرچند گاه در پاسخ به مراجعات از طرح‌هایی مانند عقیم سازی این حیوانات سخن می‌گویند که نمی‌دانم مستند به کدام تصمیم است و آیا توجیه اقتصادی دارد یا خیر.

وی که دکتری تخصصی حشره شناسی از دانشگاه تربیت مدرس دارد و در زمینه تولید آفت کش های ارگانیک به فعالیت مشغول است، به مشاهدات تلخ خود در این زمینه اشاره کرده و می‌گوید: بنده خودم شاهد بودم که شکارچیان سگ‌های ولگرد یکبار سگی را از پا درآوردند که در حال شیردادن به توله‌های خود بود؛ این صحنه به قدری دردناک بود که فکر می‌کنم اگر رسانه‌ای می‌شد، واکنش‌های رقم خورده می‌توانست این کشتار بی رحمانه را متوقف کند اما این گونه نشد. یعنی تا زمانی که چیزی رسانه‌ای نشده و انعکاس نیافته حیوانات را بکشیم و توجیه کنیم که کشتن سگ این حرف‌ها را ندارد و اصلا جامعه مشکلات مهم تری دارد و از این حرف ها.

نگهبان می‌افزاید: اگر توجه کنیم که از ديدگاه قرآن‌، كوچك‌ترين عمل انسان‌ مورد سئوال قرار مي‌گيرد، آنگاه خواهیم دانست که نحوه برخورد ما با حيوانات نمی‌تواند نادیده گرفته شود. تعدي به حقوق حيوانات‌، از مصاديق ظلم است كه اسلام پيروان خود را از آن نهي مي‌كند و اسوة مؤمنان حضرت علي‌(ع) مي‌فرمايد: اگر آسمان‌هاي هفت گانه و آن چه تحت آن است (تمام هستي‌) را به من دهند تا تعدي به يك مورچه كنم و به ظلم دانه‌اي را از او بستانم اين كار را نمي‌كنم‌. 

وی در ادامه راهکار برون رفت از مشکل سگ‌های ولگرد را زنده‌گیری و انتقال آنها به طبیعت دانست و گفت: آن طور که به نظر می‌رسد، مشکل اصلی سگهای ولگرد، وجود آنها در سطح شهرهاست. یعنی راه حل مسالمت آمیز و بدون خشونت جلوگیری از تقابل یا ورود سگها به سطح شهر، زنده‌گیری آنها در پروسه‌هاس منظم زمانی و انتقال آنها به طبیعت است که مزایای بسیاری می‌تواند به همراه داشته باشد؛ من جمله اینکه حیوانات کشته یا عقیم نشده و هم حقوق‌شان پایمال نمی‌شود و هم می‌توانند به زندگی طبیعی خود بازگشته و مشکلی برای زندگی شهروندان به همراه نداشته باشند.